kauri_39

Соединение в общую теорию двух гипотез - эволюционной, о существовании разумных вселенных с их сверхсветовой связью, и космологической, о пути образования нашей и других вселенных - даёт нам способ их одновременной проверки, проверки состоящей из них теории. Если фотоны - это разумные вселенные предыдущего масштаба, обладающие сверхсветовой связью, то их связь может проявляться в особых, контролируемых нами взаимодействиях фотонов.

И действительно, такие их взаимодействия существуют. В квантовой физике они называются "нелокальной корреляцией" спинов в парах запутанных фотонов. По опытам 2008 года в Женеве, скорость взаимодействия таких фотонов превышает в 100000 раз скорость света. Она предполагалась и ранее, Эйнштейн называл её "чудовищным дальнодействием" и не признавал её, поскольку она противоречила его постулату о максимальности скорости света. Однако опыты Алена Аспекта доказали "нелокальность" связи фотонов, за что ему дали Нобелевскую премию. Итак, теория верна - эволюционная модель мира доказана.

Природа сверхсветовой связи открыто не изучается, но можно предположить, что её носителем являются продольные волны плотности вакуума. Как известно, поперечные волны вакуума - гравитационные - уже зафиксированы гравитационными интерферометрами. А если есть среда для поперечных волн, то она же служит средой для более быстрых продольных волн. Эти волны, вероятно, излучаются в процессах поглощения и излучения фотонов электронами - при изменениях их энергии. То есть их излучают все формы материи - неживые, живые, разумные.

Государства развивались в борьбе за господство в мире своего обитания, воевали, создавали империи. В них развивались производительные силы, появлялась новая массовая идеология, и старая общественная формация заменялась на новую, при которой была выше производительность труда. При этом государства размножались: их народы расселялись по континентам Нового Света, и миром обитания государств стала вся планета. Они уже боролись за мировое господство. В ходе 3-й мировой (холодной) войны победили страны цивилизованного капитализма. Впервые на Земле образовалась глобальная иерархическая система народов. И она, согласно правилу, имеет первичную, самую примитивную глобальную формацию.

Во всякой иерархической системе - людей или народов - есть своя власть. Но она может проявлять себя по-разному. Бывает, что "короля играет свита", которая остаётся в тени ради собственной сохранности. Тем более есть смысл скрывать себя мировой власти, поскольку примитивность глобальной формации, которую она возглавляет, всем очевидна. Так же очевидно, представители какого народа составляют эту неофициальную власть. В США издавна правит еврейское лобби, и его произраильская политика особенно проявляется при президентстве Трампа.

Но если таково общее правило, то причём тут евреи? Если бы не они, то какой-нибудь другой народ поднялся на вершину первичной иерархической системы. У немцев Третьего Рейха это не получилось, и это к лучшему. Первичная система всё равно была бы примитивной. А если бы вообще не было мессианских идеологий семитского происхождения - иудаизма, христианства, ислама, марксизма, то без этих ускорителей развития глобальная цивилизация сложилась бы намного позже. И тоже не миновала своей первичной примитивной формации. Или бы не успела возникнуть из-за падения какого-нибудь астероида или из-за критического перерасхода ограниченных ресурсов планеты.

Мировая власть, как и всякая власть, стремится к своему сохранению и укрепляет выгодную ей первичную глобальную формацию. При этом она не желает терять объект своего управления - человечество. Она учится изменять орбиты астероидов и тормозит рост мировой экономики. Последнее она делает разными способами, включая искусственные катастрофы: ковидную пандемию, военные конфликты, блокирующие поступление природных ресурсов в мировую экономику.

Как же нам достичь общей цели - прогресса в развитии человечества? Путь один - обретение новой идеологии, нацеленной на смену глобальной формации. Она должна объединять народы - верующих и атеистов, бедных и богатых. И разделять мировую власть на ретроградов и на сторонников будущей формации. А пока народы идейно разобщены, ими проще управлять методом искусственных катастроф. Развитие неизбежно, и оно начинается с развития собственного мировоззрения. Это и есть координаты искомой цели.

Инопланетяне и дальше являлись перед Моисеем и евреями в облаке. Но иногда показывали им Господа в человекоподобном виде. Так было в первое восхождение Моисея и 70-ти человек на Синай для заключения завета с Господом: "И видели Бога Израилева; и под ногами Его нечто подобное работе из чистого сапфира и, как самое небо, ясное. И Он не простёр руки Своей на избранных из сынов Израилевых". Первое заключение завета было неудачным. Пока Моисей получал от инопланетного бога заповеди - инструкции по поведению людей и общества, оставленные им евреи сделали себе золотого тельца как наглядного символа этого бога. Бог разгневался, но по приказу Моисея сыны Левиины ограничились убийством "из народа около трёх тысяч человек". Ради закрепления общественной идеологии инакомыслящих не щадили. Второе заключение завета было успешным. Моисей получил от Господа в облаке две новые скрижали с заповедями, и евреи обязались их исполнять.

И в основном они исполняли, результат всем известен. Мы живём в глобальной иерархической системе народов, управляемой представителями народа Израиля. Но почему христианские народы, которым было дано более точное определение Бога - как Отца, Сына и Святого Духа, оказались не на высоте в иерархической системе народов? Наверное, они сделали из христианской религии своих "золотых тельцов". Католики торговали индульгенциями, православные - крепостными единоверцами. Поэтому в 3-й мировой (холодной) войне победили иудео-протестантские Соединённые Штаты Америки. Наверное, народам пора обновить завет с Богом-Творцом, зная его информационную сущность и цель вселенской эволюции материи. Чтобы новая идеология "обратила сердца отцов к детям и сердца детей к отцам их". Чтобы вместе перейти к новой глобальной формации, в которой "не поднимет народ на народ меча, и более не будут учиться воевать". Пока на Землю не прибыла представляющая Бога инопланетная миссия и не заставила силой исполнять то, что обязательно исполнится.

В посте о доказательстве существования множества инопланетных цивилизаций я не рассказал о важной части протокола зачатия их дочерних особей. На свой вопрос, как инопланетные посланцы зачали её на Земле, коротко ответил: "Пообещали одному племени господство над другими народами, и разными способами так внедрили эту идею в их сознание, что она жива там до сих пор. И получилось". Но в массовое сознание этого племени были внедрены и другие идеи. О ещё одной, очень важной, расскажу здесь.

Это идея о едином Боге-Творце, который "есть дух" - имеет информационную сущность. Дать народу правильную идеологию, с правильным пониманием Бога, значит, дать ему преимущество в борьбе с народами других вероисповеданий, повысить его выживаемость среди них. Конечно, верить можно в любых богов, в духов природных стихий, в случайное происхождение событий. И при равных возможностях побеждает тот народ, у кого вера сильнее, на кого их идеология оказывает больший мобилизующий эффект. Однако ошибочная идеология долго не прослужит своему носителю. С ней будут накапливаться ошибки в жизни народа, он начнёт вырождаться, и ему в итоге потребуется новая идеология. Как долго ни стояла Римская империя, как она ни расширялась, но крах её был неизбежен. И крах атеистического Советского Союза - тоже. Потому что Бог есть, и ему проще помогать тому народу, в сознании которого он определён наиболее точно. В таком случае до человека лучше доходят подсказки от Бога. Конечно, при его должной подготовке к их восприятию как искомого ответа на решаемый вопрос.

В исходном посте, описывая новую космологию, я лишь подвёл к определению сущности Бога, но не сформулировал её. Это сделано в других моих постах, но надо повторить и здесь. Как было сказано, вселенские системы цивилизаций или разумные вселенные стремятся к выживанию, и поэтому их поведение во вмещающей их вселенной большего масштаба будет выглядеть для обитателей этой вселенной как поведение фотонов. Значит, известные нам фотоны тоже являются разумными вселенными - предыдущего масштаба пространства и времени. Подтвердим это таким примером. Согласно новой космологии и общему закону эволюции материи, разумные вселенные имеют не только внутреннюю, но и внешнюю сверхсветовую связь. Они применяют её для совместной организации во вмещающей их вселенной успешной эволюции материи с построением в ней вселенской системы цивилизаций. Тогда эта система станет стабильным фотоном во вселенной очередного масштаба, что выгодно для разумных вселенных. Действительно, наши фотоны показывают наличие у них сверхсветовой связи при их введении в запутанное состояние, когда им требуется соблюдать "нелокальную корреляцию" своих спинов при любом разделяющем их расстоянии. Тогда точная настройка фундаментальных параметров нашей Вселенной на успешную эволюцию материи показывает применение фотонами данной связи в организации такой эволюции. Из этого следует, что Бог является вселенской информационной сетью фотонов с почти мгновенной циркуляцией в ней информации (как в квантовом компьютере). То есть Бог имеет информационную, или, выражаясь по-старинному, духовную сущность.

Но требуется уточнить: первым созданием этого Бога были кварки и антикварки - системы фотонов. Они и теперь при аннигиляции распадаются на фотоны. Свойства вакуума нашей Вселенной при её образовании оказались таковы, что в нём наиболее устойчивыми являются кварки, поэтому и все последующие формы у нас состоят из материи, а не из антиматерии (хотя антикварки есть в адронах). Поэтому организованную Богом эволюцию материи воплощал единосущный ему Бог - вселенская информационная сеть кварков. Фактически, создание фотонами кварков завершается эволюция материи во вселенных предыдущего масштаба, и ими же она начинается во вселенных следующего масштаба. В каждой вселенной между информационными сетями фотонов и кварков существует постоянный обмен информацией, ведь кварки образованы из фотонов. Так и люди, их нейроны, образованные в конечном итоге из кварков, в принципе могут воспринимать от них информацию через промежуточные формы материи - адроны, атомы, молекулы. Если называть вселенскую информационную сеть фотонов Богом-Отцом, то порождённую им сеть кварков можно называть единосущным ему Богом-Сыном. Обе сети и связывающая их информация - это как "триединый Бог" - Творец нашей Вселенной.

У каждого человека есть своё мировоззрение, и это хорошо. Как правило, к нему прилагается некоторая сумма общих для всех нерешённых проблем, типа незнания природы гравитации и будущего Вселенной. Но что делать, если стало известно о новом мировоззрении, в котором решены не только эти проблемы, но и утверждаются другие революционные вещи? Например, доказывается, что человечество - дочерняя цивилизация, что по завершению её формирования на Землю явится инопланетная акушерская миссия для помощи её рождения во вселенскую систему цивилизаций. И если этому будут препятствовать земная власть, то она будет уничтожена, как это предсказано в Откровении

Как поступить с таким мировоззрением? Если его воспринять вместо своего старого мировоззрения, то загубишь своём мозгу множество нейронов и разрушишь множество связей с ними. От этого спасает инерция в восприятии всего нового и критический к нему подход. Но если остаться со старым мировоззрением, как и большинство идейно разобщённых людей, то предсказанное в Откровении будущее может сбыться во всём объёме трагических последствий. И тогда вместо личного стресса от гибели нейронов, который отдельный человек сможет пережить, будет стресс у всего общества с гибелью людей. Он возникнет, когда начнут сбываться предсказания об установлении с помощью ИИ глобального "царства зверя", а затем — предсказания о его ликвидации инопланетной миссией. Выбирая сейчас мировоззрение, мы выбираем своё будущее, пока у него ещё остаются варианты. Но точка невозврата ближе с каждым днём.
_______________________
Пост написан для проверки возможности комментирования, которая у меня почему-то пропала со вчерашнего вечера. Выдаётся такое:

You entered contradictory account information (for example: selected "post anonymously" but also provided a username). We don't want to take a guess and risk doing the wrong thing, so please clear any unrelated text fields or select the correct posting mode and try again.
You can't post anonymously in this journal.
Со временем разберусь...

Библейские предсказания такой ситуации вполне понятны. Например, в книге "Бытие" есть слова о будущем потомков Иуды и всего человечества: "Не отойдёт скипетр от Иуды и законодатель от чресл его, доколе не придёт Примиритель, и Ему покорность народов" (Быт.49:10). Оставим пока в стороне будущий приход некоего Примирителя. Но понятно, что до него исполнительная власть (скипетр) и законодательная власть (законодатель) над народами сосредоточится у потомков Иуды - иудеев по вере или просто у евреев.

В книге пророка Исайи есть такие слова, обращённые к "дочери Сиона" - народу Израиля: "ибо ты распространишься направо и налево, и потомство твоё завладеет народами и населит опустошённые города" (Ис.54:3). Так и вышло. Евреи расселялись на запад - в страны Европы и в США, а относительно этих стран расселялись на восток - в Российскую Империю, в СССР. По итогам 3-й мировой между США и СССР евреи "завладели народами" планеты. Они "населяют опустошённые города" Палестины и других государств. Далее говорится: "Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их - служить тебе... Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут" (Ис.60:10;12). Как видим, Америка в лице её избранного "царя" Трампа явным образом служит народу Израиля. А вот фашистская Германия, устроившая Холокост, погибла. И конфликтующее с евреями "иранское царство" тоже, видимо, долго не протянет.

Итак, признаем, что часть библейских пророчеств исполнилась. Но почему мы должны верить, что исполнится и другая их часть? Разве нам известна логика Бога, связывающая их? Сам Бог в Библии очень разный. В Ветхом Завете он часто имеет человекоподобный вид, как и другие "сыны Божии". Такой "бог" ходил по райскому саду и разговаривал с Адамом. Некие его "сыны" вступали в половую связь с земными жёнами, и те рожали от них. Три путника неземного происхождения посещали шатёр Авраама и вылечили его жену от бесплодия. Один из них дал команду, чтобы другой "Господь" уничтожил огнём сверху города Содом и Гоморру. Этот же или другой "бог", прячась в облаке на горе Синай, вручил Моисею Скрижали Завета. Все эти "боги" действовали по плану настоящего Бога, который сотворил наблюдаемую Вселенную и имеет духовную (информационную) сущность. Он сказал о себе через пророка Иоиля: "излию [истину] от Духа Моего на всякую плоть, и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши". А Иисус Христос прямо сказал: "Бог есть дух" (Ин.4:24).

Это очередной пробный пост малого формата. Он вызван затянувшейся проблемой с размещением моих постов из Живого Журнала. Очередной пост "Библия как научная теория", опубликованный в ЖЖ 19 февраля, никак не могу переписать в Дрим. Многократные попытки это сделать заканчиваются как будто истечением времени на переброску записи из черновика в мой журнал на Дриме. Возможно, велик размер этой записи, хотя первый пост был не меньше. Может, тут есть цензура, и ей не нравится содержание записи. Или я что-то напортил в своём журнале и не могу это понять из-за незнания английского языка. Однако никаких ошибок мне не выдаётся, процесс посте нажатия Post Entry идёт в том же порядке, в каком раньше он приводил к успешной публикации очередной записи. Я уже думаю оставить затею с параллельным ведением журнала здесь. Это получается слишком утомительно и требует времени, которое лучше тратить на более важные дела.

P.S.
Разделил свою статью на 3 части, и всех их почти сразу опубликовал. Вывод: размер имеет значение.

Прошлое моё конструирование электрона "из втулки от туалетной бумаги" я посчитал ошибочным. Поэтому вопрос создания электрона из фотона остаётся. Его надо решать с помощью более точных представлений фотонов. Этому посвящён предыдущий пост: "Как фотон создаёт линейную и круговую поляризацию своей волны". В нём даны две популярные картинки электромагнитных полей фотонов и проволочные модели эфирных вихрей, порождаемых фотонами: https://kauri-39.livejournal.com/357384.html

Вопрос создания электронов в практическом плане решали фотоны (разумные вселенные предыдущего масштаба) в период образования нашей Вселенной. Наши потомки тоже будут его решать в своё время, а нам пока достаточно самых общих умозрительных о том представлений. Не факт, что теперь эти представления будут точными, но какие-то шаги в их сторону мы сейчас сделаем. Первый шаг из них - выявление прошлой ошибки.

Ошибкой было представлять электрон в виде фотона, который вращается по малой орбите и создаёт вихрь эфира с наружной стороны орбиты в перпендикулярном к ней направлении. Такой вихрь означает линейную (вертикальную в частности) поляризацию фотона. Для его стабилизации требуется через половину периода волны закручивать с внутренней стороны орбиты вихрь эфира с противоположным направлением вращения. Получается электрон, имеющий отрицательный заряд снаружи своей поверхности - орбиты вращения фотона - и положительный заряд под своей поверхностью. Это будет нестабильный электрон, его нельзя создать.

Поэтому, скорей всего, электрон создаётся из фотона с круговой поляризацией. Точнее, исходный фотон распадается в поле ядра атома на два запутанных фотона с противоположными спинами. И если его энергия была достаточно большой, то продукты его распада - два запутанных фотона - тут же превращаются в электрон и позитрон. Запутанные фотоны имеют линейные взаимно противоположные поляризации - суперпозицию спинов +-1, а с большой энергией они сразу приобретают круговую поляризацию, и их электрически нейтральная "колбаска" сразу сворачивается в электрически заряженный круг - тор. Где эфир в вихре вращался против часовой стрелке и сам эфирный вихрь вращался против часовой стрелке (вид сзади) вокруг орбиты фотона, там образуемый этим вращением тор приобретёт отрицательный заряд - становится электроном. Где эфир и вихрь вращаются в противоположную сторону, там тор становится позитроном.

Если положить тор-электрон на плоскость, то эфирные вихри, вращаясь вокруг орбиты фотона внутри тора, сверху "опрокидываются" вовнутрь тора и "выталкиваются" наружу снизу его. То есть, увлекая с собой эфир, вихри уплотняют его сверху и разрежают его снизу, а это создаёт магнитные полюса электрона - северный сверху и южный снизу. У тора-позитрона с противоположным вращением вихрей распределение плотностей эфира и направление магнитной стрелки имеют обратное направление.

Эта схема образования электрона и позитрона рождает пока один вопрос: почему круговая поляризация фотона - фотон как "колбаска" - не создаёт у него электрический заряд, а сворачивание этой "колбаски" в круг - образование тора - создаёт у тора электрический заряд. Возможно, ещё будут мысли по этому поводу...

Берём картонную втулку, сминаем в её прямоугольник и режем пополам. На каждой половинке находим спиральный шов, рисуем стрелку вдоль него и рисуем другие стрелки вдоль торца смятого цилиндра - в направлении проекции на торец диагональной стрелки. Рисуем стрелки на обеих сторонах каждого прямоугольника так, чтобы при распрямлении прямоугольников в цилиндры стрелки шли по кругу.

Каждый такой цилиндр изображает круговое движение эфира, постепенно уходящее по диагональной стрелке к фотону, который разрежает эфир перед собой и благодаря этому движется вперёд под давлением эфира сзади. Вообще-то фотон создаёт конусные вихри, но конусных втулок от туалетной бумаги не бывает. Он создаёт конусные вихри попеременно под некоторым углом к своему курсу, которые вращаются в противоположные стороны. Эти вихри являются кратковременными электрическими зарядами противоположных знаков. Допустим, верхний вихрь-цилиндр летящего от нас фотона, где стрелки дальней от нас стороны идут слева направо (а диагональная стрелка - вниз к фотону), обозначает положительный электрический заряд. Перевернём цилиндр в вертикальной плоскости - стрелки в дальней стороне идут в обратную сторону (а диагональная - кверху), значит, это уже нижний вихрь, он вращается в противоположную сторону, и это отрицательный электрический заряд.

Возьмём ручку или короткий карандаш, это будет указатель магнитного поля. Оно образуется при движении эфирного вихря - электрического заряда - в неподвижном окружающем эфире. Держите цилиндр вертикально и медленно двигайте его поперёк его оси так, чтобы были видны стрелки. Лучше продублировать стрелки не только с наружной стороны края цилиндра, но и с внутренней стороны. Где стрелки совпадают с линейным движением цилиндра, там плотность эфира будет больше, а где сторона вихря закручивается против хода вихря-цилиндра, там эфир разрежается, и его плотность снижается. Допустим, на ближней к нам стороне вихря, где плотность эфира ниже, там будет южный магнитный полюс, а на противоположной стороне, где плотность эфир выше, там северный полюс.

Вихрь-цилиндр крутится и движется при этом, но магнитные полюса сохраняют своё направление поперёк движения и под углом 90 градусов к оси вихря - напряжённости электрического поля, как в учебнике. Подкрутим цилиндр так, чтобы складки от его прошлого сминания совпали с магнитными полюсами, сомнём его временно вновь и вырежем на складках - в боках цилиндра - дырочки под карандаш или ручку. Вставим ручку так, чтобы её тонкий конец указывал на нас, на южный полюс. После этого вихрь-цилиндр будет вращаться уже мысленно, по направлениям стрелок, зато магнитные полюса наглядно обозначены ручкой.

Теперь из такого фотона получаем электрон. Берём цилиндр, который, стоя вертикально, при движении от нас имеет на дальней стороне стрелки, направленные справа налево. Это по условию выше отрицательный заряд у расположенного над ним фотона (диагональная стрелка кверху). Значит, этот вихрь-цилиндр будет поворачиваться в вертикальной плоскости, начиная от нас, по окружности вместе с фотоном. Посмотреть слева - вращение происходит по часовой стрелке. Картина похожа на вращение фонарика на верёвочке. Фонарик - это фотон, летящий со скоростью света. Перед ним - конус света, это вихрь эфира, который вращается против часовой стрелки и создаёт вокруг такого электрона из фотона отрицательный заряд. И по окружности вращается магнитная стрелка, указывающая на южный полюс справа от плоскости вращения.

Всё вроде как в учебнике. Сам электрон не может вращаться как твёрдое тело, чтобы создавать своей заряженной поверхностью магнитное поле, потому что тогда его поверхность будет иметь сверхсветовую скорость. Но в этой схеме сверхсветовую орбитальную скорость вращения имеет эфирный вихрь, ему можно. Источник вихря, куда эфир в итоге утекает, это фотон, расположенный ближе к центру вращения, у него световая орбитальная скорость. Конечно, надо создавать видео, всё показывать и рассказывать, а мне лень даже сфоткать два обрезка втулки для этого поста.

Да, одинаковые электрические заряды - края цилиндров с одинаково направленными стрелками, если их совмещать этими полюсами друг с другом, то они уже имеют противоположные направления стрелок и отталкиваются, потому что противоположные стрелки (вращения вихрей) уплотняют эфир между собой. И наоборот, противоположные заряды с противоположно вращающимися вихрями при соединении их верхушками вращаются уже в одну сторону, разрежают эфир и поэтому сближаются. На этом перерыв, пора отдохнуть.

Написал на Хабре большой комментарий к статье "Почему говорят, что магнитного поля не существует?" https://habr.com/ru/articles/984864/ Но его опубликовать не удалось, при нажатии "Отправить" выдаётся "Что-то пошло не так". Поэтому публикую в ЖЖ и на Дриме. А может, оно к лучшему? Заминусовали бы на Хабре мою карму до одного комментария в сутки, ведь я там ересь предлагал - возвратить в научный оборот термин "эфир". Это на карму очень негативно влияет - проверено по первой моей статье на Хабре. Так что читаем здесь. Вчера вечером эту запись и на Дриме не смог опубликовать. Надеюсь, сегодня получится.

Это философское исследование в объёме комментария. Чтобы разобраться, что такое магнитное поле, надо знать, что такое электрическое поле. Математическое описание того и другого почти ничего не говорит об их природе. Поэтому к их описанию не удаётся пристегнуть описание гравитационного поля, природа которого тоже не известна. Может получиться наоборот: физики сначала поймут природу гравитации, а потом выяснят природу электрического и магнитного полей. Тогда будет больше шансов создать теорию квантовой гравитации - как часть теории всего.

По-моему, природа гравитации точно определена Риманом как сток плотного эфира в материю с его последующим выводом в 4-мерное пространство. Она подтверждается равенством пассивной гравитационной массы и инертной массы. А если учесть большее поступление эфира из 4-мерного пространства во Вселенную, вызывающее её расширение, то объясняется высокая скорость вращения галактик в скоплениях и крайних звёзд в галактиках - без гипотезы тёмной материи. Если принять такую природу гравитации, то и природу электрического, магнитного поля можно воспринимать как следствие взаимодействия частиц материи с эфиром.

Почему не с пространством-временем, не с физическим вакуумом? Потому что эти математические модели среды не совмещаются между собой и удалены от её представления, которое должно быть общим для описания процессов макромира и микромира. Значит, и общее представления среды должно быть удалено от её современных несовместимых понятий, а сама среда должна иметь другое название. Её следует называть эфиром - в память о прошлой среде, пусть и неточной, спорной, но общей для космических тел и частиц материи. Допустим, плотная среда эфира состоит из взаимно сжатых квантов эфира - эфиронов.

Наверное, нужно сконцентрироваться на понимании электромагнитной волны, присущей фотону. Этой частице присуще гравитационное поле, ведь фотон обладает энергией, пересчитываемой в массу по формуле E = mc^2. Значит, фотон выводит кванты эфира в 4-мерное пространство пропорционально своей энергии (частоте). Допустим, он предварительно их ликвидирует перед собой и постоянно перемещается на их место давлением эфира сзади. Так получаем причину движения фотона в эфире и встречное движение эфира к фотону, поскольку он снижает его плотность перед собой. Вот это встречное движение может объяснить электрическое поле.

Но это будет фантастическое объяснение. Фотон почему-то ликвидирует перед собой эфироны таким образом, что притекающий к нему эфир закручивается попеременно в противоположные стороны - как вода в воронке в разных полушариях Земли. Причём оси его вращения отходят на некоторый угол от направления движения фотона. Переменные вихри эфира - это и есть переменные электрические поля фотона. Почти по Максвеллу. Каждый вихрь эфира при своём движении в эфире вместе с фотоном создаёт в этой среде дополнительное перераспределение её плотности. Где сторона вихря идёт по ходу его движется в эфире, там его плотность возрастает, а где сторона идёт в противоположную сторону, там плотность эфира падает. Плотный эфир на одной стороне вихря - один магнитный полюс, разреженный эфир на другой стороне - другой магнитный полюс. Поэтому электрические поля в принципе разделяются на разные вихри - заряды, а присущие им магнитные поля не разделяются, магнитных монополей нет.
Спасибо за внимание.